| Главная | | | Введение | | | Модель: адроны | | | Tpu анкера для массы | | | Массы частиц | | | Уточнение для массы | | | Tpu анкера для времени | | | Смотреть браузером IE |
Общеизвестно, что Земля плоская и зиждется на трёх китах. Это строго научно доказано. :)
Круглая? Полноте! Ну действительно, как там люди бы ходили, они бы вниз все попадали. :)Не менее общеизвестны значения масс для трёх базовых лептонов.
Вот они: - электрон = 0.51099891 MeV
- мюон = 105.6583668 MeV
- таон = 1776.84 MeV
Что будет, если мы возьмём и привяжемся к этим значениям?
Посредством полистепенных функций. Возьмём и прикрутим их на три анкерных болта. Жестко так.
Как это сделать? Элементарно, Ватсон. :)
Берём последовательность полистепенных функций.
Вот этих: - xx
- x(x(xx))
- x(x(x(x(xx))))
- x(x(x(x(x(x(xx))))))
- ...
- и т.д.
И вычисляем.
Вообще-то, строго говоря, электрону соответствует функция не xx, a (xx)(xN). Где N - параметр, некая констранта.
Но, поскольку, при N стремящемся к 0, функция электрона стремится к xx. То, казалось бы, достаточно вычислить значения масс именно для этих функций.Здесь, без учёта параметра N, электрон и мюон жеско привинчены двумя анкерами. Их массы покоя, 0.511 MeV и 105.658 MeV, соответственно. А третий анкер болтается. :)
Экспериментальное значение массы таона - 1776.84 MeV. А значение здесь - 1817.9 MeV. Серьёзное расхождение. Как видим, люфт приличный очень.Любая гипотеза так или иначе есть попытка "притянуть за уши" некое построение к имеющимся экспериментальным данным. :)
Впрочем, на мой взгляд, это деяние более безобидно, нежели обратное. :)Данную формулу можно уточнить (т.е. притянуть за уши) единственным способом.
А именно: добавить поправку в состав параметра N.
Итак, функция электрона (xx)(xN). А функция xx есть крайнее значение, при N --> 0.
Но реальный электрон, тот, который имеет массу 0.511 MeV, имеет СПИН.В главной формуле не учтен спин частицы. И, если учесть тот факт, что спин берёт на себя часть общей энергии частицы, то в процесс вычисления массы покоя придётся внести соответствующую поправку.
Это будет некоторая константа p, отличная от нуля. Такая спиновая составляющая, входящая в состав параметра N.
N = (p + M)
где M - параметр дополнительной энергии.Здесь и далее вычисления производим с помощью программы Mathematica 5.0 Стивена Вольфрама.
|
y := x^x; ev := 0.5109989; y := (x^x)^(x^No); s := 0.0416964; No := 0.000264; (* _______________________ *) y0 = 0.692268; x0 = 0.367977; x := N[((1 + x0) + s)^(1/(1 - y0))]; el = y; Print["Экспериментальные данные MeV"] Print["El = 0.5109989"] Print["Muon = 105.6584"] Print["Taon = 1776.84"] Print["_______________________"] Print["Ставим гипотезу на анкера:"] y0 = 0.593343; x0 = 0.274771; a1 = (x^(x^(x^x)))^(x^No); y0 = 0.542954; x0 = 0.225694; a2 = (x^(x^(x^(x^(x^x)))))^(x^No); e1e = (a1 - 1)/(el - 1); e2e = (a2 - 1)/(el - 1); Print["Muon = ", e1e*ev, " MeV"] Print["Taon = ", e2e*ev, " MeV"] Print["И получаем число Шакти"] Print["S = 0.0416964"] Print["и спиновую поправку"] Print["p = 0.000264"] |
| Результат вычисления: Экспериментальные данные MeV El = 0.5109989 Muon = 105.6584 Taon = 1776.84 _______________________ Ставим гипотезу на анкера: Muon = 105.669 MeV Taon = 1777.08 MeV И получаем число Шакти S = 0.0416964 и спиновую поправку p = 0.000264 |
Координаты экстремума для электрона, мюона и таона:
|
No = 0.000264;(* *) f := (x^x)^(x^No); FindMinimum[f, {x, 0.001, 0.5}] f := (x^(x^(x^x)))^(x^No); FindMinimum[f, {x, 0.001, 0.5}] f := (x^(x^(x^(x^(x^x)))))^(x^No); FindMinimum[f, {x, 0.001, 0.4}] (*f := (x^(x^(x^(x^(x^(x^(x^x)))))))^(x^No); FindMinimum[f, {x, 0.001, 0.4}] *) |
| Результат вычисления: {0.692268, {x -> 0.367977}} {0.593343, {x -> 0.274771}} {0.542954, {x -> 0.225694}} |
Более точно вычислено здесь:
|
s = 0.04169640000000000000000000000000000;(* << *) No = 0.0002640000000000000000000000000000;(* >> *) ev = 0.510998910000000000000000;(* E = MeV *) Print["__________________________________"]; f[x_] := N[(x^x)^(x^No), 35]; a1 = 0.2000000000000000000000000000000000; a7 = 0.5000000000000000000000000000000000; Do[ pa = a7 - a1; d = pa/7; a2 = a1 + d; a6 = a7 - d; f1 = f[a1]; f2 = f[a1 + d]; f3 = f[a1 + 2*d]; f7 = f[a7]; f6 = f[a7 - d]; f5 = f[a7 - 2*d]; If[And[f1 > f2, f2 > f3], {a1 = a2}]; If[And[f7 > f6, f6 > f5], {a7 = a6}], {150}] xe = a2; ye = f2; f[x_] := N[(x^(x^(x^x)))^(x^No), 35]; a1 = 0.1500000000000000000000000000000000; a7 = 0.4000000000000000000000000000000000; Do[ pa = a7 - a1; d = pa/7; a2 = a1 + d; a6 = a7 - d; f1 = f[a1]; f2 = f[a1 + d]; f3 = f[a1 + 2*d]; f7 = f[a7]; f6 = f[a7 - d]; f5 = f[a7 - 2*d]; If[And[f1 > f2, f2 > f3], {a1 = a2}]; If[And[f7 > f6, f6 > f5], {a7 = a6}], {150}] xm = a2; ym = f2; f[x_] := N[(x^(x^(x^(x^(x^x)))))^(x^No), 35]; a1 = 0.1000000000000000000000000000000000; a7 = 0.3500000000000000000000000000000000; Do[ pa = a7 - a1; d = pa/7; a2 = a1 + d; a6 = a7 - d; f1 = f[a1]; f2 = f[a1 + d]; f3 = f[a1 + 2*d]; f7 = f[a7]; f6 = f[a7 - d]; f5 = f[a7 - 2*d]; If[And[f1 > f2, f2 > f3], {a1 = a2}]; If[And[f7 > f6, f6 > f5], {a7 = a6}], {150}] xt = a2; yt = f2; Print["===================================="]; (* _______________________ *) x := N[((1 + x0) + s)^(1/(1 - y0)), 35]; (* _______________________ *) y0 = ye; x0 = xe; el = (x^x)^(x^No); y0 = ym; x0 = xm; mu = (x^(x^(x^x)))^(x^No); y0 = yt; x0 = xt; ta = (x^(x^(x^(x^(x^x)))))^(x^No); e1e = (mu - 1)/(el - 1); e2e = (ta - 1)/(el - 1); Print["El = ", 1*ev, " MeV"] Print["_______________________"] Print["Muon = 105.6583668"] Print["Muon = ", e1e*ev, " MeV"] Print["_______________________"] Print["Taon = 1776.84"] Print["Taon = ", e2e*ev, " MeV"] |
| Результат вычисления: __________________________________ ==================================== El = 0.51099891000000000000000 MeV _______________________ Muon = 105.6583668 Muon = 105.65867676788074638408 MeV _______________________ Taon = 1776.84 Taon = 1777.29310508526512947 MeV |
Собственно, это и есть доказательство. Доказательство не столько гипотезы, или какой-то теории, а доказательство того, что над такими совпадениями не грех и призадуматься.
Впрочем, вся конструкция лопнет и улетит с анкеров, если будет экспериментально найден следующий за таоном X-лептон (Х-электрон), масса покоя которого по логике вещей должна быть больше массы таона.
А данная гипотеза предсказывает массу X-лептона равной 0.312915 MeV.
То есть, масса X-лептона дожна быть меньше массы электрона!Привязка к трём анкерам даёт число Шакти s = 0.0416964 и спиновую поправку p = 0.000264 .
Коэффициентом пропорциональности его назвать, если быть строгим, нельзя. Но и иначе назвать трудно.
Так что, это именно коэффициент пропорциональности для Нашей вселенной. :)Массы всех остальных элементарных частиц вычисляются с помощью числа Шакти.
Правда, с некоторыми хитростями. ;-)Весёлая цифирь получается, если принять число Шакти равным нулю.
|
y := x^x; s := 0.0; y0 = 0.692201; x0 = 0.367879; x := N[((1 + x0) + s)^(1/(1 - y0))]; el = y; Print["El = ", el - 1]; y0 = 0.593237; x0 = 0.274689; a1 = x^(x^(x^x)); Print["Muon = ", a1] y0 = 0.542823; x0 = 0.225627; a2 = x^(x^(x^(x^(x^x)))); Print["Taon = ", a2] a1e = a1/el; a2e = a2/el; Print["Mu/El = ", a1e] Print["Ta/El = ", a2e; e1e = (a1 - 1)/(el - 1); e2e = (a2 - 1)/(el - 1); Print["Mu/El - 1 = ", e1e] Print["Ta/El - 1 = ", e2e] Si = 0.6180339 - (0.5778 - (3.1415 - 3.1399)); Print["Si = ", Si] Print[3.1415 - 3.1399] |
| Результат вычисления: El = 15.7108 Muon = 32.4452 Taon = 5.26402 Mu/El = 1.94157 Ta/El = 0.315007 Mu/El - 1 = 2.0015 Ta/El - 1 = 0.271407 Si = 0.0418339 0.0016 |
Если S = 0, то масса мюона в такой вселенной будет всего в два раза больше массы электрона.
Все тексты программ скачать здесь: apx.zip 0.429 Mb
Плюс такая маааленькая поправочка... На 0.0015... :)
Связанная с числом p. О котором смотрите здесь.Далее: Энергия частиц и масса покоя